广州私家侦探公司 > 行业新闻 > 山西打击个人信息犯罪查获隐秘“通讯录”

山西打击个人信息犯罪查获隐秘“通讯录”

来源: 广州私家侦探公司 发布日期:2018-08-09 19:12
太原5月9日电 (宋立超)在中国公安部部署的打击个人信息犯罪统一行动中,山西警方9日对外通报称,该省大同市公安局从犯罪嫌疑人家中查获一本“中国调查机构通讯录”,证实中国倒卖个人信息的“调查机构”相互之间交流频繁,互通有无,已结成紧密“同盟”。  在警方查获的这本通讯录上,明确注明“中国商务调查合作网”、“中国侦探协会有限公司”编印。内容囊括包含香港在内的中国几乎所有省、自治区、直辖市的几百个调查公司、“私人侦探”的详细信息,包括公司名称、负责人姓名、电话、地址、电子邮箱等。  警方表示,除却网络平台,这些公司的负责人或者“私家侦探”也在通过移动电话、电子邮件等方式进行业务、技术方面的交流,不排除信息共享、多方合作的可能性。  通过详细阅读记者发现,该通讯录编印十分正规,按省级区域将相关信息明确分类。同时,每年按时进行改编,将失效的信息驱除,把新增的业务单位和个人加入。而本次破案中发现的正是2012年最新版本。  “编者会将一些信誉不好、合作有误的公司或个人加入黑名单,并将他们从通讯录中剔除,以保证其中信息的权威性和完整性。”办案民警告诉中新社记者。  警方人士介绍,这本通讯录的存在,证明在中国境内活跃的非法调查公司和“私家侦探”并不孤立,他们通过各种渠道建立联系,并在所谓的“中国侦探协会有限公司”“中国商务调查合作网”指导和服务下开展活动。  据了解,自4月20日起,中国在公安部的统一部署下,首次向个人信息犯罪展开攻势,截至目前全国已有1700余人落网。随着案件侦破的不断深入,个人信息犯罪在中国的发展程度触目惊心,其产业链条包含了婚姻调查、手机定位、追债、寻人、敲诈勒索等十几种非法业务。238   什么是第三人过错?------------ 私家侦探解答:第三人过错是指除受害人和加害人之外的第三人,对受害人损害的发生或扩大具有的主观过错。这种过错包括故意和过失,第三人的过错既不同于普通过错,也不同于混合过错和共同过错。具体表现在:第一,第三人不属于被告和原告一方,在第三人有过错的情况下,第三人既可能与被告共同引发损害结果,也可能由第三人自己单独构成侵权。在这些案件中,第三人应当作为被告向原告负赔偿责任。然而有时第三人具有过错,原告却并没有向其提出诉讼请求,而仅对被告提起诉讼,并要求其承担责任,这时第三人就不能被认定为属于被告一方或原告一方。因为如果认定第三人属于被告一方,就有可能形成被告的单独侵权,所以在原告仅向被告提出赔偿请求的情况下,被告应当就第三人对损害的发生具有过错提出举证,以便免除或减轻被告自己的侵权责任。如果被告不曾举证,或者不能有效证明损害结果的发生有第三人过错的原因力,则只能由被告自己承担责任。另外,第三人与被告也不存在任何隶属关系,比如,用人单位的工作人员在工作过程中造成他人损害的,用人单位不能以其工作人员作为第三人,提出“第三人过错”的抗辩。用人单位应当对工作人员造成的损害,承担替代责任。第二,第三人和被告之间不存在共同故意或者共同过失。因为,如果第三人与被告之间有共同的意思联络,或者被告对第三人的行为能够预见到,那么他们之间就有了共同故意或者共同过失,第三人的行为与被告的行为一起构成一个整体,这种情况下,他们将作为共同侵权行为人对受害人负连带责任。因此,一旦第三人与被告人具有共同过错,就不是使被告免除责任或者减轻责任,而是使第三人和被告共同承担连带责任。不过,第三人和被告对于损害的发生虽然不存在共同故意或共同过失,但他们的行为对损害发生都起到一定作用。此时,第三人和被告的行为,可能构成侵权责任法第十一条规定的无意思联络的共同侵权。但是这种情况也可能使被告或者第三人在其中一方具有故意或者重大过失时,导致另一方责任的免除,或者因为一方过错程度轻微,而对损害结果不负责任。因此,无意思联络的共同侵权与被告的行为介入第三人的行为的情况并不能完全等同。第三,第三人的过错是减轻或者免除被告责任的根据。第三人的过错可具体划分为两个方面:一是第三人对损害结果的发生有过错,比如,第三人故意挑逗、惹怒动物造成动物咬伤原告;二是第三人对损害的扩大有过错,比如,被告开车将原告撞成轻伤后,因医院的过错延误原告的伤病的治疗,引发感染导致原告的残疾。无论是何种形式,只要被告就第三人有过错的举证能够成立就可以使被告的责任得以减轻或免除,从而使第三人对原告承担相应的侵权赔偿责任。239   第三人造成损害会引发何种法律后果?------------ 私家侦探解答:侵权责任法第二十八条规定“损害是由第三人造成的,第三人应当承担侵权责任”。我们认为,第三人造成损害是指第三人的行为是损害发生的唯一原因,同时损害完全是由第三人的过错导致,被告一方完全没有过错,为此应免除被告责任,而转由第三人承担侵权责任。这就意味着确定第三人的行为是否构成被告的免责事由,不仅要关注第三人的行为与损害结果之间的因果关系,而且要考察第三人和被告各自对损害结果的过错程度。即使第三人或被告的行为与损害结果之间具有因果关系,也可能因为一方过错程度轻微而免责,或者因另一方具有故意而使非故意一方免责,所以需要具体认定第三人或被告的过错和过错程度之后才能确定第三人的行为是否构成免责事由。具体而言,构成免责事由的第三人行为主要有以下几种:第一,第三人具有故意或重大过失,且被告对损害结果仅有轻微过失。在第三人具有故意或重大过失的情况下,损害的发生是由第三人所致,则第三人的过错形成被告的免责事由。如果被告也具有一般过失,就不能完全免除其责任。并且,只有在第三人的故意或重大过失行为是被告不能预见的,第三人的行为才能成为被告的免责事由。否则,被告需要与第三人一起对原告的损害承担侵权责任。第二,第三人具有过失且被告对损害结果没有过错,被告的行为是第三人的过失行为的结果,是对先前实施的第三人过失行为的正当的必然的反应。如果被告能够证明第三人存在过失,而自己没有过错,即使第三人的过失只是一般过失,也应该免除被告责任。比如,第三人逆向行车将骑自行车的被告挤上人行道,撞伤路边行人。这里受伤的行人作为原告对被告提起诉讼,请求其承担侵权责任,被告需要举证证明第三人具有过失,而自己没有过错,自己对第三人行为的反应是正当的、必然的,则应该由第三人对原告的损害承担侵权赔偿责任。但是,如果被告对第三人行为的反应是不适当的,也就是说,被告完全有机会、有能力采取其他行为,应对第三人行为,则应当认为被告也存在过错,需要对原告的损害承担一定的侵权责任。第三,第三人的行为引起险情,被告为避免危险可能引起的损害而实行紧急避险,造成对原告的损害,则应当依据侵权责任法第三十一条的规定由引起险情的第三人对原告承担侵权赔偿责任。

作者:广州私家侦探|私人侦探调查公司|广州婚姻调查|婚外情调查公司http://gz.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!